forum.nume.cz

Varujte ostatní sběratele před nabízenými padělky na trhu.

Tak tady by byl jeden Vladislav II. Je to upravená - úmyslně poškozená - kopie dobové mince.

Jasně, to je upravená kopie od Souška a ukazuje to typicky základní neznalost kupujících.

Takto vypadá neupravená mince u výrobce:
http://www.antiquanova.cz/inshop/script ... ItemIdx=37

Jedno z novějšího typu ražených falz co se ukázalo na trhu bylo nejprve v podzimní 3.aukci Macho & Chlapovič a později se stejný kus ukázal u Raucha v závěru roku 2012 - fotky mluví jasně

Hobby33: mioc díky za informace, toho jsem si nevšimnul. V posledním Dukátu Brno 24.11.2012 byl zase nabízen padělek falešný 48 krejcar z Jáchymova od Fridricha Falckého. Padělky je dnes trh dost zamořen.

Tak tady je jeden hnusnej kousek. Podle fotky to může vypadat, že je to ok, ale není. Má to špatnou hranu a bratříčky, co šly na Aukru. A je to asi ze stejný dílny jako předchozí kousky. Dokonalý razidlo a plochá ražba na průmyslový stříbrný plech.

Vše jsou velmi zajímavé obrázky padělků, jen přidávejte klidně další. Také se připojím.
Opět se ukazují po nějaké době na trhu další exempláře těchto falešných mincí.
Razidle byla vyrobena ze stejného základu, jen byla změněna číslice v letopočtu.

Jeden placatej eggenbegskej taler.

Sleduji "podezřelé aukce" na Aukru a zde jsem se setkal se zajímavou ražbou čtyř ročníků (1693, 1695, 1696 a 1698) tolaru Leopolda I. vídeňské mincovny. Na přiložených obrázcích se dá zjistit, že všechny pocházejí ze stejného razidla a pouze se měnil ročník. Všiměte si stejné ražební vady (je označena u ročníku 1693). Nedá se předpokládat, že tato ražba vznikla ve vídeňské mincovně a proto ?????